ADSL EMPRESAS.COM

Entradas con la etiqueta ‘P2P’

Aprovechando que esta semana la Unión Europea ha vuelto a poner en la agenda de los medios el bloqueo de los operadores de Internet de ciertos programas de voz IP o de P2P, vamos a hacer un repaso de lo que se ha publicado en los últimos meses sobre el tema. Y de los proveedores que bloquean servicios de Internet.

Hace un año la famosa web de intercambio de archivos, Azureus (ahora Vuze) publicó una lista con los proveedores de acceso a Internet que bloquean o, mejor dicho, interfieren en la conexión de los programas de intercambio de archivos. Los datos los obtuvo después de instalar un plugin en el programa de 8.000 personas.

Tras analizar 1.000.000 de horas de datos válidos, Azureus determinó que Tele2 (ahora Vodafone) es la operadora que más restringe la conexión a Internet y que Jazztel, ONO y Telefónica también ponen trabas a programas de intercambio de archivos (P2P). En este enlace, puedes ver la lista completa de los operadores que interfieren en la conexión a Internet de este tipo de programas.

En noviembre de 2010, una de las empresas más famosas en P2P, Skype, envió un documento a la Comisión Europea quejándose de sufrir cortes por parte de las operadoras. Sobre todo las operadoras móviles. En este sentido, es generalizado el conocimiento de que este tipo de empresas bloquean la conexión a Internet a través de Skype, cuando nos encontramos disfrutando de nuestra conexión 3G. Por nuestra propia experiencia, Movistar restringe este tipo de llamadas, al igual que Yoigo.

Según informa Público, la Comisión Europea publicará esta semana un documento que propondrá a los proveedores de servicios de Internet que dejen de alterar la conexión de los usuarios que utilicen programas de Voz IP y de intercambio de archivos (P2P).

Esperemos que, entre la presión institucional y la de los usuarios, las empresas entiendan que no pueden seguir actuando como lo están haciendo hasta ahora. Por cierto, ¿tienes alguna sospecha de que tu operador te restringe el acceso a Internet?

Si quieres comprobar esto, puedes descargarte una de las herramientas que la organización sin ánimo de lucro MLab ha desarrollado y que te ofrecemos en este enlace.

Según ha manifestado la patronal del sector (ADESE) en el marco de la nueva feria especializada en el videojuego, Gamefest, las descargas “ilegales”suponen un dato negativo no sólo para los propios fabricantes, sino también para la administración pública, que reduce los ingresos que debería percibir por los impuestos derivados del consumo “legal”.

En este sentido, ha indicado además que representan un perjuicio para los usuarios, ya que entiende que si estos se descargan contenido sin pagar un duro al fabricante, estos se ven obligados a lanzar menos títulos para equilibrar la balanza de ingresos y gastos.

Además, ADESE ha aprovechado su intervención pública para presentar un estudio elaborado por la asociación estadounidense de empresas diseñadoras de videojuegos y del sector del entretenimiento electrónico, Entertainment Software Association (ESA), que muestra a España como uno de los países con más descargas ilegales del mundo, con un millón al mes en el primer semestre, el doble que en la potencia americana.

Por otro lado, ha mostrado unos datos del Observatorio contra la piratería, obtenidos por la consultora IDC, que indican que el 80% de los encuestados utiliza redes P2P para descargarse contenidos y que el 43% prefiere los métodos de descarga directa.

Por último, ADESE ha reclamado al gobierno una normativa más eficaz contra la piratería, ya que sus representantes creen que de esta manera se reduciría a la mitad el número de personas que se descargan contenidos de forma ilegal.

No obstante, hay algunos que ven en este asunto un problema de mentalidad generacional y que piensan, como el abogado Lawrence Lessig, que no se puede criminalizar a una generación entera porque no piensen como antes.

Sin duda, este es quizá uno de los temás más polémicos que ha generado la sociedad de la información en los últimos años y como en toda discusión no han dejado de surgir bandos a favor y en contra. Pero como, habitualmente, la vida no es blanca ni negra, sino gris, recomendamos la lectura de este post, que busca encontrar un equilibrio entre ambas posturas.

La imagen la hemos obtenido de este enlace.

Esta semana se ha dado un paso muy importante para conseguir que la neutralidad de la Red (que nadie pueda controlar el uso que se hace en cuanto a contenidos de la infraestructura tecnológica) sea una realidad en el mundo entero.

El Congreso de los Diputados chileno ha aprobado por unanimidad (99 votos a favor por 1 abstención), una ley que impedirá que se pueda “arbitrariamente bloquear, interferir, discriminar, entorpecer ni restringir el derecho de cualquier usuario de Internet para utilizar, enviar, recibir u ofrecer cualquier contenido, aplicación o servicio legal a través de Internet”.

Después de una discusión que ha durado tres años, los máximos dirigentes políticos del país han incluido en su legislación una de las demandas más polémicas de los internautas del mundo entero.

Gracias al redactado final de la legislación, ninguna operadora podrá bloquear el uso de programas destinados a compartir archivos (P2P), argumentando que esta medida es una solución a la saturación de sus redes telemáticas.

No obstante, deja el control de la Red al propio usuario y, asimismo, contempla la introducción del control parental en su conexión para filtrar los contenidos que no considere apropiados para el resto de miembros de su hogar.

Según se ha comentado el Ministro de Transportes y Telecomunicaciones de Chile, Felipe Morandé, esta resolución pretende aportar transparencia al sector y fomentar la entrada de nuevos proveedores del servicios de ADSL y banda ancha al mercado chileno.

Ahora sólo cabe esperar que esta medida sirva de precedente para el resto de países y que se garantice por ley en todas las economías, las más y las menos desarrolladas, que los operadores no puedan interferir en el uso que estos hagan de la Red y que no puedan cortar el acceso a ningún ciudadano que no haya cometido un delito grave del estilo de la pornografía infantil.

Más vale tarde que nunca, pero, al fin, una empresa española se ha dado cuenta del potencial que tiene la retransmisión de partidos de fútbol por Internet de manera online.

Desde que a principios del siglo XXI las operadoras de telecomunicaciones empezaran a ofrecer tarifa plana para sus paquetes de ADSL, ha crecido de manera espectacular el número de sitios web que ofrecen, sin haber comprado los derechos, enlaces a archivos P2P o a retransmisiones online de competiciones deportivas.

Uno de los más populares entonces fue TVMix y uno de los más famosos en la actualidad es Rojadirecta.com. Dos webs con millones de visitas porque ofrecen lo que la gente quiere ver: su equipo de fútbol.

Es por esto que Gol Televisión, el canal monotemático de Mediapro y propietario de los derechos de los clubs de primera división, está empezando a ofrecer los partidos de La Liga a través de su página web.

No obstante, seguramente la pega que le verán algunos respecto a lo que ya tienen en las anteriores páginas webs comentadas será que el servicio es de pago por visión (Pay per View).

Pero, lo que es también muy probable es que mucha de la gente que hasta ahora ve a través de los enlaces que se ofrecen en estos sites los partidos de su equipo favorito, se pasen a esta nueva modalidad, evitando así por 5,99 más IVA (la tarifa con la calidad más baja) los dolores de cabeza que genera ver el partido a través de una red P2P o de un servidor que emite el partido en streaming, pero de manera ilegal.

Sin embargo, el sistema no es la panacea, ya que esta opción puede ser una solución a la que muchos usuarios se acojan de manera puntual, pero no de manera contínua, ya que un forofo que quiera disfrutar de todos los partidos de su equipo le saldrá más caro que contratar el servicio por la televisión convencional. Además, otra pega es que, de momento, no se puede comprar ni el partido del Barça ni el del Madrid.

Aunque, sin duda, es un paso más para acercarse a las nuevas demandas del mercado y una iniciativa que llega en un momento clave de la temporada (faltan dos partidos), cuando los equipos se juegan la mayor parte de los objetivos para esta campaña: la permanencia, los puestos de Champions o Europa League e, incluso, el campeonato.

El Juzgado Mercantil número 7 de Barcelona ha desestimado la demanda de la Sociedad General de Autores  (SGAE) contra  Jesús Guerra, acusado de enlazar en su web a redes de comunicación P2P (Peer to Peer).

De esta manera,  gracias a esta noticia, pierde fuerza la presión que está ejerciendo la industria cultural,  a través  de la SGAE , entre otros actores, para convencer al gobierno de la modificación de la actual ley de propiedad intelectual para hacerla más exigente con las páginas que ofrecen enlaces a contenidos “piratas”.

En concreto, la sentencia determina que no se puede criminalizar a estas páginas webs ya que, lejos de poseer contenido ilegal, “no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública de las obras sujetas a propiedad intelectual, ya que es un mero índice que facilita la búsqueda en redes de intercambio de archivos p2p mediante el sistema de menús, carteles o portadas con títulos de películas u obras musicales”.

Además, como era de esperar, la noticia ha sido reciba con gran aceptación entre los usuarios de Internet. Incluso el presidente de la asociación que vela por sus intereses en España, Víctor Domingo, ha querido mostrar su satisfacción por la resolución judicial de Barcelona al afirmar que esta “redunda en que no se puede perseguir un mecanismo (las webs de intercambio P2P) que no vulnera, ni puede hacerlo por su naturaleza, ninguna ley”.

En este sentido, para hacerse una idea de la dimensión que ha tomado esta sentencia en la Red, basta con buscar, por ejemplo, en Twitter el acrónimo SGAE.  Tras esta acción, vemos una muestra  importante de las reacciones de los internautas a esta decisión del juez.

No obstante, la pugna entre la industria cultural y los “piratas cibernéticos” todavía no se ha terminado, ya que ahora la patata caliente está en manos del Ministerio de Cultura, que tiene que decidir en los próximos meses si tira o no adelante un anteproyecto de ley de economía sostenible que, de aprobarse tal como está redactado ahora, otorgaría plenos poderes al gobierno para cancelar webs, sin juicio previo.